Boisset 34220 Hérault

Avec la crise climatique actuelle et la pénurie croissante d’eau dans le sud de l’Europe, j’étais totalement sidéré lorsque, avec ma famille, nous nous sommes arrêtés pour un pique-nique près de la chapelle située juste à l’extérieur du village de Boisset. À notre grande surprise, toute la zone était littéralement jonchée d’arbres ornementaux nouvellement plantés, s’étendant sur tout le champ derrière la chapelle et bordant la route adjacente. Ayant moi-même un jardin avec de nombreux arbres, je sais combien d’arrosage est nécessaire pour qu’ils s’établissent, même dans un climat nordique où la pluie est abondante. Avant d’arriver dans cette région, nous avions traversé les Pyrénées-Orientales, non loin de ce village. Les habitants nous y avaient parlé du grave manque d’eau dans la région et des craintes des arboriculteurs, qui ne savent plus comment arroser leurs arbres. Dans le même temps, la nappe phréatique diminue très rapidement. Dans un tel contexte, il est évident que l’eau disponible devrait être prioritairement consacrée à l’agriculture, aux jardins potagers, et chacun devrait faire preuve de sobriété. C’est pourquoi la découverte de tous ces arbres nouvellement plantés dans un environnement majoritairement sec et aride m’a profondément choqué. Surtout dans une région déjà entourée de collines boisées – chênes, châtaigniers, etc. – où les arbres ne manquent pas. Seuls les arbres aux racines profondes peuvent survivre à des étés de plus en plus chauds et secs. Ces nouveaux arbres nécessitent bien sûr un arrosage intensif pour pousser. Nous avons interrogé un passant, qui nous a expliqué que l’eau utilisée pour arroser ces arbres ne provient pas du réseau d’eau du village, mais de la rivière. Cette réponse nous a laissés perplexes : quelle différence cela fait-il ? Les rivières sont déjà pour la plupart à sec, et l’été n’est pas terminé. Dans tous les cas, l’eau des rivières, en plus de répondre aux besoins des habitants, doit aussi s’écouler pour alimenter d’autres villages en aval. Que ce soit l’eau de la rivière ou du village, gaspiller des milliers de litres pour ces arbres d’ornement – inutiles dans l’ordre des priorités – reste irresponsable. Pour aggraver les choses, la première chose que l’on remarque dans cet endroit par ailleurs magnifique est une énorme pancarte érigée près de la chapelle, vantant la valeur de ces arbres nouvellement plantés. Ce panneau, imposant et accrocheur, détourne l’attention du paysage naturel et crée une expérience visuelle secondaire. Évidemment, dans des lieux dépourvus d’arbres, il est compréhensible qu’il y ait un réel besoin de plantations. Mais dans une région sèche et aride du sud de l’Europe, déjà couverte d’arbres adaptés à ces conditions, planter des centaines de nouveaux arbres ornementaux relève de l’irresponsabilité et du pur égoïsme. Ce genre de projet ne serait probablement pas autorisé dans mon pays, et c’est tout à fait justifié.

C'était notre troisième visite à Boisset, car venant d'une grande ville, nous avions adoré le calme et la tranquillité qui y régnaient. Une expérience unique, avec sa charmante petite chapelle, curieusement à environ 1 km du village. Il n'y a pas de commerces et le village lui-même n'est pas d'une beauté exceptionnelle, mais il est entouré de nature et de calme. Pouvoir simplement écouter les bruits de la nature et des animaux qui y vivent, à part quelques voix humaines et quelques voitures, c'était un silence absolu. Un rétablissement total pour les âmes citadines stressées comme nous. C'est avec une grande tristesse qu'après notre troisième visite, nous avons réalisé que tout ce que nous avons aimé avait changé. En entrant dans le village, il y a un nouveau panneau parmi une nouvelle gamme effrayante de panneaux (plus de panneaux qu'il n'y a d'habitants) disant "0 phyto", donc ici on est pur, propre et sain. Comme il n'y a aucune agriculture dans le village, ce panneau est curieux, un signe pour le plaisir d'un signe, mais néanmoins, personne ne pourrait être en désaccord avec ce sentiment, aucun problème pour déclarer le village sans pollution. Mais jusqu'à quel point peut-on être contradictoire ? Tout en interdisant une menace inexistante, il existe maintenant deux nouvelles formes de pollution qui n'avaient jamais existé dans ce bel endroit auparavant : la pollution sonore et visuelle. Une agression des sens humains, de nos oreilles et de nos yeux. Régulièrement, il y a le bruit d'un quad, ou est-ce deux, qui casse le silence. Aller et venir, à gauche et à droite, de haut en bas, ici et là… Un assaut contre les tympans. Difficile à croire qu'il faut même pas 2 minutes pour aller d'un bout à l'autre du village - à pied ! Et puis il y a la pollution visuelle. Les nouveaux panneaux routiers rivalisent tous pour attirer notre attention et nous informent de tout ce qui est désormais interdit dans ce village. L'un des nombreux panneaux routiers interdit même les crottes de chien dans le village. Cependant, comme les crottes d'ânes sont partout, parfois même au milieu du village, cela semble ok. En fait, malgré toutes les nouvelles restrictions dans ce village, il y a une grande exception pour les ânes qui semblent libres d'aller où bon leur semble. Un jour, ce n'était qu'un frein d'urgence qui nous a empêchés de les heurter quand soudainement ils couraient sur la route au milieu d'un virage. Il existe même un panneau routier défendant le droit des ânes à être là et conseillant aux conducteurs de les surveiller. Autrefois, c'était la nature qui vous accueillait dans ce village, aujourd'hui ce sont les panneaux routiers. Une autre triste évolution est le nombre de chats et de chatons maigres et affamés. Il y en a des dizaines. Apparemment, il existe en France une aide financière pour les villages envahis par les chats afin de les faire castrer/stériliser, donc pas besoin de les tuer. Mais dans ce village, on les laisse tout simplement se reproduire et mourir de faim. Évidemment, on n'aime pas les animaux dans ce village. Autre chose gênante qui a changé dans ce village, c'est l'éclairage public. Lors de notre première visite, il y avait cette belle lumière orange et chaude qui ajoutait une certaine atmosphère romantique au village. C'était un plaisir de se promener la nuit. Lors de notre deuxième visite, ils les ont remplacés par un éclairage LED, une lumière froide et non accueillante. Mais lors de notre dernière visite, il n'y avait même pas ça. Pas de lumière la nuit du tout, tout noir, - pas de chance si vous avez envie de vous promener. Et cela dans un village où la majorité des habitants semblent avoir bien plus de 50 ans ! À quel point peut-on devenir dangereux et inconsidéré ? Bien sûr, le changement se produira toujours. Mais pourquoi cela doit-il toujours être pour le pire ?